• En premier lieu, tu peux l'indiquer dans ta fiche dans l'encart Organisation, la rendant de fait comme ton organisation principale. Cette mention ne la crée pas de facto dans le lore du forum : mais elle peut exister via des pré-liens, être flexible, et t'es laissée à ta totale gestion.
  
• Ensuite, dépenser les points nécessaires dans la boutique du forum.
  
• Enfin, me contacter pour voir les modalités de création : à partir du moment où l'organisation devient officielle, j'ai droit de l'intégrer au contexte du forum, d'influencer son évolution et de la garder si jamais tu venais à quitter le forum.

• un mortalitasi, membre des mourn watchers et lié à la famille royale névarrane de loin qui aurait été envoyé à starkhaven pour une raison ou pour une autre (en tant qu'ambassadeur peut-être ?)
  
• un magistre tévinter somniari, possiblement espion ou autre qui utilise ses capacités pour éliminer ses cibles dans leurs rêves. (j'ai lu dans l'annexe "sprits, démons et possessions qu'être rêveur est "mis de côté" mais je ne suis pas sûr si ça veut dire sur exception ou complètement impossible)
  
• un apostat maléficien aux origines aristocrates, infiltré au sein de la noblesse de la cité-état pour garder son anonymité ou pour un intérêt personnel quelconque ?  
  
• un mélange des trois selon les possibilités ptdrrr
  

• Pour commencer, pour le vocabulaire anglais, il n'y a en principe aucun souci : on insiste pour garder le vocabulaire en français puisque, pour celleux de nos membres qui ont découvert Dragon Age avec Ainsi tomba Thédas (ou ont joué aux jeux en français et nous sommes sur une communauté francophone), ils ne connaissent que celui-ci ! Néanmoins, je - et d'autres membres qui connaissent aussi l'univers en anglais - n'aurai aucun souci à t'accompagner pour corriger les mots si tu le souhaites, sachant que nous avons un glossaire à disposition (et peut-être serait-ce une bonne idée que d'ajouter les termes anglais justement ?
  Et au non de quelqu'un qui a confondu Grand Jeu et Noble Jeu en français pendant plus de 7 ans, ne t'inquiète pas, on s'y fait
  
• Pour continuer, je vais traiter ensemble la question des mortalitasi et des somniari (ou Rêveurs). Ces deux types de mages ne sont effectivement pas autorisés sur le forum (tu ne l'as peut-être pas vu mais c'est précisé dans l'annexe sur les règles de magie, dans Création de Personnage > Sorts > Présentation), et ce, pour deux raisons. Tout d'abord, dans la période jouée sur le forum, les deux sont indisponibles à la société puisque les premiers font partie d'une élite protégée et privilégiée en Névarra qui auraient du mal à être respectés ailleurs (comprendre que la Chantrie leur tomberait dessus et surtout à Starkhaven ) ; quant aux seconds, ils ont tout simplement disparu de Thédas avec l'arrivée des Enclins (et ne réapparaissent que dans les jeux, notamment dans la fameuse quête de DA2 que je ne vais pas spoiler si d'autres lisent ), et même en Tévinter on a du mal à les garder. Seulement, ce n'est pas la seule explication : pour des raisons d'équilibrage entre les personnages, nous avons préféré écarter ces deux types de mages qui sont effectivement surpuissants.
  Je suis désolée si ça contrevient un peu à tes plans, je comprends parfaitement l'intérêt de ces deux types de mages (j'ai un amour profond, à titre personnel, pour les Rêveur.euse.s ), mais c'est un choix qu'on a dû suivre pour le lore et faire pour l'équilibrage. Les formes de magie les plus proches seraient donc une maîtrise des écoles d'Entropie ou d'Esprit - mais sans atteindre la puissance brute de ces mages.
  
• Concernant le concept d'un.e noble apostate.e maléficien.ne inflitré.e dans la Cité-Etat... L'idée peut fonctionner mais il aurait peut-être mieux valu maintenir un tel point secret sur le forum (et venir me voir par MP ) : nous avons un système de secrets qui permet de cacher de tels évènements dont le jeu et la révélation apportent du sel à tou.te.s (je suis désolée si tu ne l'avais pas encore vu ). Dans un jeu à intrigues politiques, ça aurait pu être une belle ambiguïté Ceci étant, le concept n'est pas pour autant invalidé, juste qu'on perd une part importante de jeu - si tu veux pousser celui, tu peux me contacter directement (par mail ou par Discord si tu préfères) ou créer un compte et venir par MP
  Surtout que je me permettrai d'ajouter qu'un tel concept de personnages peut être complexe (mais intéressant) à jouer, et peut-être qu'en premier compte, avant d'appréhender la communauté, cette complexité serait de trop, cachée ou non ?
  Ce serait dommage qu'à cause de ça tu ne trouves pas ton compte.C'estt vraiment une remarque de MJ selon ce que tu te sentirais de jouer bien sûr, pas prescriptif pour un sou
  

[...] dans tous les cas, peu importe son background, je l'imagine être un personnage assez fantasque, espiègle et insaisissable ; le genre qui s'adonne à des pratiques de magie peu acceptées, parle rarement de lui-même, ne raconte que des mensonges sur sa personne et laisse beaucoup de doute quant à ses motivations et objectifs qui, bien que bons (dans la plupart des cas), sont souvent réalisés par des recours peu orthodoxes et surtout, peu scrupuleux.